HIFIMANX100定位于“微型桌面发烧音响”，一开始我以为这是一套典型的2.1有源音箱，但实际却并非如此。事实上，HIFIMANX100的主体其实是一台微型功放和一对微型2.0扬声器构成，而低音炮实际可以作为选配件——它并非是系统内必须的组成部分。
低音炮是一个不大的立方体结构，扬声器单元挡倒装在底部开口处。这样的设计使得整个低音炮外观变得更加简洁，同时低频的速度加快且没有明显的方向感。不过，由于这套音响的体积本身不大，低音炮也不是那种影院式的大功率，所以我建议各位还是把HIFIMANX100的低音炮直接放在桌面上而非台面下。
必须承认HIFIMANX100放在桌面上的颜值很高。特别是在将音乐手机与迷你功放组合在一起，再配上一对前卫的小扬声器，即使只作桌面摆设也让人赏心悦目。厂商对于细节有追求，所以即使是只是附赠的音频线看起来也挺精致。同事们对这套系统都相当有爱，纷纷询问这是什么品牌的产品。
将HIFIMANX100按照说明书上的指南连接好（连线结构有些复杂），同时按照其建议的方式在木质桌面上靠墙摆放，然后用我的vivoXplay5作为音源开始试听。
尽管还没有经过任何煲机（我一向支持音响设备是需要经过一段‘煲’才能完成磨合进入最佳状态），HIFIMANX100刚一开声就给我留下了相当鲜明的印象：我播放的是几段女声，HIFIMANX100的声音显得“清亮”和“细腻”。微型音响通常会在解析力方面表现不错，而HIFIMANX100的这对钕铁硼磁体全频单元声底相当清澈透明，高频的细节与延展性都符合我的预期。同时，这对音箱的结像力也很扎实，演唱者与小编制乐器的声音定位非常准确。
我连续换了不少曲子在HIFIMANX100上播放，大部分是流行人声，也有一些器乐（如小提琴和三味线）的演奏。和网上一些HIFIMANX100评测结论不同，这套系统的声音其实并没有太明显的音染（很多人说HIFIMAN设备声音偏暖，但我并不认为X100同样如此），其重现的声音是相对忠实和注重细节的。
必须坦率的说：HIFIMANX100虽然音色颇为美好，但受制于箱体小且功率不大，所以想要在它身上感受“爆棚”效果是不现实的。HIFIMANX100那台有源低音炮并不会带来雄浑低频，更多时候它只是作为微型扬声器在低频段的补充，使整个声底变得更有弹性并加强下潜深度。事实上，这台低音炮并不会改变整套HIFIMANX100的声音取向，即使将其关闭也不会对整体音色有太大影响。所以我建议HIFIMANX100用户最好能找到一个安静适宜的环境与一段相对舒缓的乐曲，无需大音量，用心感受那种与其外观一样“精致”和“细巧”声音。
熟悉我的朋友都知道我是BOSE的拥趸，现在办公室桌面是一套2.1结构的BOSEC5音响。那么同样是三千元价位，BOSEC5与HIFIMANX100做比较的话，如何评价？
我突然想起当年人们是这么来形容柳永“婉约派”和苏东坡“豪放派”之间区别的："柳中郎词，只合十七八女郎，执红牙板，歌‘杨柳岸，晓风残月'；学士词，须关西大汉，铜琵琶，执铁板，唱‘大江东去'。"
如果说BOSEC5的美式风格是苏东坡的“大江东去”，那么这套HIFIMANX100的调子明显是“晓风残月”般的婉约，两者差异甚大。BOSEC5的声音粗豪大气，虽然不太讲究细节，但雄浑低频和磅礴动态使之能达到真正的“桌面影院”效果；而HIFIMANX100则在音色上更“发烧”一些，特别擅长营造一种恬静的音乐氛围。所以，虽然同样可以拿它搭配电脑/手机看片看美剧，但我依然坚持认为HIFIMANX100更适合用来欣赏那些并不走“刺激”线路的音乐。
