几年前，当我第一次试用了多声道A类后级STARKEA7之后，那台后级就再也没有离开过我的家。
虽然我一年至少会评测个几十件家庭影院相关产品，但能真正让我买下，并长期使用的，的确不算多数。
家庭影院多声道AV功放，但凡是出名一点的我基本上都弄回家试过。
实际上，你不难找到推力比A7大的多声道功放，但你很难找到音质比A7好的多声道后级放大器。
哪怕定位比A7高得多的圣歌P5，他能够提供比A7生猛得多的低频，但要讲到声音细腻度、透明度、全频的顺滑度等，P5都输A7很多。
从A7上市以来，无数的砖家、老烧都提出了质疑——这怎么可能是一台多声道A类功放。
而今天，我一点都不想讲这个问题，因为有些人的脑袋是写保护了的——它从来不会更新自己的知识库，也不去学习，靠着自以为正确的经验行走江湖。
如果仅仅使用最传统的A类功放电路，那么A7这种产品是不可能诞生的。
STARKE能够做出A7，是因为它拥有一项叫做Trackingpower的技术。Trackingpower是一种侦测电路，他能够判断现在播放的内容，到底需要多大的功率，那它就让功放电路给出多大功率。
比如说现在只是简单的对白，和一些细微的环境声音。当A7每声道只需要给出2W功率就足够的时候，Trackingpower就能让A7变成一台每声道2W的纯A类功放。
电影和音乐的高功率都是瞬时的，当瞬时的大动态来临的时候，Trackingpower会马上增大电源供给，改变偏置电流，最大峰值可以支持到480W每声道，7声道同时发声。
同时，厂家还在A7里面弄上几个开机就会运转的风扇，以镇压A类功放的高发热量。
本文的第一段，首先是要告诉大家A7是如何工作在A类状态之下;然后，我们再讲讲我使用A7几年以来，它的一些我比较不喜欢的缺点：
而在今年年初的CES上，STARKE发布了第二代产品A7MARKII，不过直到8月初我终于拿到评测样品。
所以，本文主题在于通过对两代A7的详细对比，来告诉大家他们之间的差别。
就在我才试完A7MARKII的这几天，2017年的美国定制安装展会Cedia落下帷幕。
在这一次的Cedia展上，STARKE一共拿下七个大奖，这是CEDIA历史上没有的，以后谁要打破这个纪录，确实也不容易。
这包含了IW-H5的CEPro2017最佳产品，IW-H5的2017EXCITE大奖，A7MarkII的EXCITE大奖和CEPro最佳产品奖，以及分量最重的AVSForum2017最佳影音室奖，颁给StarkeSound的SR18展房，是现场所有有现场演示的SoundingRoom中唯一一间。
AVSforum主编ScottWilkinson直言，这次不是“最好之一”，而是“绝对无争议的最好”。“此奖颁给Starke房间里所有器材，和所呈现出来的绝妙体验”。
我相信，如果没有拿到两个奖杯的A7MARKII，Scott对这个展房，不会有那么高的评价。
完全换壳首先，我们还是来看一下两代A7他们之间的差别。
红线处是他们之间的主要差别。大家自己左右对比一下，在我没有标出来的地方，还有很多不一样。
但最大的差别，我认为还是功率和重量上。A7每声道450W，而A7MARKII是480W。
在重量方面，A7为54.5kg，A7MARKII增重至63.5kg，重了18斤。
上面是A7，下面是A7MARKII。大家注意A7MARKII明显比A7前面板窄了一点点，这就是为了能放进机架。
但A7MARKII也明显比A7高。具体高多少，大家可以自己在前面的表格找。
从侧面看，A7第一代还深一点点。太长了，放入机架的时候，也会有些不方便。估计第二代改短一点点，有这方面的考虑。
而整个背后的改动就有点大了，基本上接口全部改，并且开关的按键的材料都改掉了。
这是官方PPT介绍上的资料。
而实际上，不仅仅是材料改变，A7MARKII的接口分布也更加科学。
A7的XLR和RCA接口是水平分布的。如果你是把手伸在机器背后盲操作，插拔RCA或者XLR接线，你会发现非常不方便——因为水平排列的接口，非常碍手。
而改成上下垂直分布之后，完全没有了这个问题。
这是A7的喇叭端子接口
而这是A7MARKII的。我先不讲材质上的升级，就这个颜值，明显更符合STARKE这一品牌的风格。
我在前面提到过A7的电源开关问题，他会自己旋转。比如像上图这样，他不在正中的时候，绝对会逼疯处女座。
并且，前面板的这个银色铝带装饰在A7上会很容易沾灰。并且边缘有毛刺感，有点刮手。
而A7MARKII修正了上面提到的几个问题——开关不会乱旋转，银色装饰铝带表面打磨更细腻，也不粘灰，边源也很圆滑。
但是，这个按健的开关的手感，却比一代要生涩。我问了几个从A7刚升级到A7MARKII的用家，这到是让我觉得比较奇怪。
拆开看改进下面，我们就拆开看内部的改变。实际上，根据我之前看官方PPT给出的信息，A7MARKII相对于A7，绝对不是小小升级，而是完全重做。
不过，我还是要拆开一探究竟。
这两块板也不一样，A7的板外面是打磨成很细的颗粒，而内部则没有这种处理。
而A7MARKII内外是一模一样的。
A7MARKII不但是外部看变高了，内部的PCB板实则上也变高了。很明显，这第二代A7的内容更加丰富了。
这是A7
这是A7MARKII，注意看上面有一个版本号2017A1。
我估计STARKE有可能会在以后悄悄升级。因为就拿H3Elite来说，最初发布的版本的分频器，和现在的版本是不一样的。
而这个升级，官方并没有刻意去宣传。但是我知道STARKE这个品牌进取心一直都比较强，所以会有这种小升级也正常。
A7
这是A7MARKII
A7
A7MARKII的变压器的上部，并不是空的，而是有电路。
我们来看看官方的PPT。
从这张图我们可以看出，A7MARKII电路部分的电路板，相对于A7模拟线路部分和电源处理线路都放在一起的做法，进行了改变。
A7MARKII的模拟放大部分和电源部分是完全分开的。
然后元件的选取，STARKE用了更高的要求。
这便是模拟放大部分，Trackingpower部分的算法，应该也是在这里完成。
这是电源处理部分
这块PCB板，外面还有一层塑料保护层，非常细致。
A7MarkII使用的全是三肯MN1526NPN大功率管
另外，在段最后，我来讲一下A7MARKII的两个升级：
实际上，第一代的A7也是模块化的，如果哪一个声道坏了，反厂也是直接换模块的方式进行维修。
不过，当真的遇到这种事情，并没有我们想像的那么简单。
摩大大这个人特别懒，平时测试音响经常把喇叭线拔来插去，还时常不关机……
终于有一次手误，喇叭线的香蕉头正负级碰在一起。当时A7短路关机保护，重新开机，好像并没有问题，我也没有在意。
结果，后来又遇到一次这样的事情，终于有一天发现大声压使用时间较长，机器温度较高的时候，那一个声道就不响了。
关机，机器冷却后，它又恢复正常。就这样，又用了三个月，终于彻底歇菜。
于是，我打算自己拆下那一个声道的模式，寄回去。当我拆了四十来颗螺丝之后，发现不拆掉前面板，还是不行。
当时除了顶上这两根固定条，在前面板，还有一固定的地方。
但当我开始拆前面板的时候，一不小心坏事了——两边螺丝一卸下，前面板很重，自己就往前倒。
天知道前面板的LED电源显示灯有一条很短的线连着，这一倒，把LED灯拉成两半……
我一看，灯也坏了，模组也坏了。要完全拆下模组还要拧几十颗螺丝……
最终我放弃了，装回去，整台寄回去质保了。
而现在，A7MARKII的完全模块化，让修理变得更加简单。
拆卸它变得简单了很多。
另外，A7里面有风扇。只要有风扇就难免随着使用年限变长，灰尘积压，从而风扇噪音变大。
我时常抱怨A7的风扇噪音影响了视听室的宁静度，所以我也想过去更换静音风扇。
可是如果你要更换风扇，你得把A7的所有模块取下来才行。
但是，大家注意A7MARKII，他的风扇可以从底部取几个螺丝就直接换掉。
这是一个我认为非常便利的改动。
另外，新的A7MARKII号称是改进了散热技术和热量控制。
官方的PPT给出了24dB的噪音值，但我实际使用下来，只能讲比A7的噪音的确要小。
但绝对没有达到24dB，就9月份的天气，室温26度的样子，还是能明显听到风扇的噪音。
不过，现在换风扇方便，至少给了我一个选择。
当然，我心目中是不希望后级里面有风扇这种玩意儿的。
但如果对于一台多声道A类后级来讲，这一点都不现实。
这相当于你买台车，想要声浪迷人，V8发动机，加速很爆力。但你又想他的油耗最好每一百公里不要超过10升。
这明显是不现实的事情，要享受A类放大器的好听的声音，那发热量大的问题你永远回避不了。
这也是为什么烧到最后，A类大功率单声道后级是很多人的归属。
这是A7的垫脚
很明显A7MARK2又改进了，当看那一圈胶垫都知道这个垫角的防滑性明显会更好。
另外，这里就是换风扇面板部分。
A7MARKII在声音上的提升谈A7MARKII的声音之前，我想先和大家简单讲讲A7第一代的声音特点。
实际上，A7当时上市时的对手，主要是用于影院的多声道后级。在3万到5万成交价这一区间段，最常见的无非是ATI3007，大地震CinenovaGrande7，lexiconZX-7，圣歌P5和ParasoundA51等。
这里面，力大声粗的是ParasoundA51，但这是里面最便宜的一台。
而ATI3007和大地震CinenovaGrande7这两台属于高性价比产品，推力很足，但问题在于表现什么声音都是直去直来。
简单的讲，就是非常有劲，属于刚猛有于，但完全没有音乐味的声音。当然，如果你拿他们和那些国产的什么超音之类的比，那不用比，还是会好很多。
为什么摩大大讨厌国产多声道后级，那是因为国产多声道后级，没有哪一台的声音，全频能称得上有一丝弹性。
那种从高频到低频都像敲木棍子一样的声音，我完全无法接受。
拉回来接着讲，实际上，ATI3007、大地震CinenovaGrande7是同样架构的产品，都由ATI代工。
而LexiconZX-7也是类似的情况，不过ZX-7的校音确实有很大不同。他的音乐味，比ATI3007和大地震要好非常多，音色也有Lexicon的温暧。
但如果你把ZX-7和P5放在一起比较，你会发现不管是声音的细腻度，还是推力，P5都更好一些。
而在这几台之后，ATI推出了6000系列，我用过其中的ATI6002。实际上，前面提到的几台，影院特性是大于Hi-Fi特性的。
而ATI6002不管是音色，还是全频的细腻度，我认为都是强过之前提到的这几台功放的。
我的A7反回总代质保的时候，那一个月我基本上都在用ATI6002看电影和听音乐，当然都只有两声道了。
ATI6002的声音能柔能爆，这个声音相对于之前那些功放，真的算得上有文化得多。
但如果拿上面提到的所有功放和A7对比，都有一点，他们会输很多——那便是3D空音的刻画能力。
用A7播放多声道电影，他放出来的声音是前后左右高低上下全部填满空间的，你能很轻松的听出来你的屏幕和沙发之间有哪些声音在移动。
而那些AB类的多声道后级，他的声场更喜欢往两边发展，在内部纵深上的空间感和定位，差了不止一点点。
为什么会有这样的差别，这就是A类功放低失真带来的好处。并且，A7在透明度、声音的音乐性、声音的密度上，相对于之前提到的那些功放，都有很大的优势。
不过，缺点和优点一样的明显，那便是A7的低频是有些偏软的。这不是指A7的低频不猛，但相对于之前提到的那堆功放，打炮打拳的凶狠度，都要弱一些。
我也曾经拿A7和一些Hi-Fi功放比较过，有金嗓子的两声道A类后级，型号我记不太清了。只记得到手价3万出头，每声道只有35W。
对比结果是，声音的细腻度A7输一点点，但推力胜出很多。音乐味，两者差不多。
还有一台，便是GatoAMP150，这是一台7万元级别的Hi-Fi合并机。而这台对比A7，就能明显感觉到A7在声音细腻度，声场大小，声音密度上，都有明显差距。
毕竟，算到一个声道的价格上，他们差太多了，确实没有多大的可比性。
但考虑到A7的音质和其他同价位的产品对比，确实优势是相当的明显了。必竟，这台功放在CES上演示Hi-Fi，让美国的专业媒体是点了头的。
而关于A7MARKII，前阵子视听前线的公众号上，我看到已经有试用报告的文章。
其中对多声道表现的描述，就我使用的情况来看，的确是客观公正的。
注意上面我红框勾画出来的文字，感兴趣的朋友，可以去找来看看全文。
而接下来，我要讲的，就是A7和A7MARKII的AB对比区别。
A7MARKII和A7我分别用ViDAC组成Hi-Fi系统，以及用圣歌AVM60组成AV系统，在全套STARKEH5Elite的系统上进行了比较。
相对于第一代产品，A7MARKII在以下几点，是有明显改进的：
总的来讲，就声音而言，A7MARKII是属于全面进化型的。最初从Dan口中得知新产品声音清晰度和力度会增强的时候，我还担心会不会提升了音响性，损失了音乐性。
因为，很多时候，音响性和音乐性是很难两全的。而发烧友更愿意称音响性为声音的素质，音乐性为声音的味道。
有一些Hi-Fi发烧友喜欢玩老产品，就是因为这些产品哪怕声音不够清晰，但音乐的味道反而更足。
如果一台产品的升级，音响性和音乐性要同时提升，基本上就意味着这款产品要重新做。
而基本上，不管是从厂家给出的资料，还是我的听感上来看，STARKE的确是重做了这台功放。
这是从元件的选取，和板卡电路设计，以及机壳制作、散热设计等方方面面的重做。要说他们唯一一样的地方，就是都是应用了Trackingpower这一技术打造的多声道A类功放。
我本来以为A7MARKII是A7整了容整成了A7MARKII。结果现在看来A7MARKII压根从内到外和A7都不一样，只是他们穿了一件看起来像的衣服。
另外，A7MARKII相对于A7的声音变化，我的理解是这和它原品牌匹配用的音箱有很大关系。
A7是为STARKE第一款产品H7开发。H7用了反边低音单元，而且H7的声音定位是非常中性，强调速度与打击力。
而当时市面上能买到的多声道后级和H7搭配，都有点孔武有力，但韵味欠缺。
所以，STARKE让A7的低频软上一些是有道理的。
而A7MARKII面对的是STARKEH5Elite。H5Elite本身在校音上都有很强的Hi-Fi性，Dan在打造这款产品的时候，更多的是考虑了欧洲市场的听音需求。
当初我把H5Elite和H7放在一起AB聆听的时候，明显发现H5Elite出来的声音不仅仅是更加华丽，同样的音乐，听起来也更加舒缓。
同时，H5Elite三个八英寸低音，一个12英寸碳纤维被动盆的塔式音箱设计，也确实需要更大功率的产品来驱动。
如果你现在是H5Elite，H3Elite的用户，我建议你是一定要从A7升级到A7MARKII的。
特别是H3Elite的用户，升级到A7MARKII之后最大的好处便是人声的厚度将会有极大幅度的提升。
我多次对比H3Elite和最老的H7，很明显精英版的H3Elite声音的细腻度和精致程度远超H7。
但就是对白的厚度和H7有较大差距，AB对比听总觉得人声有点憋屈。
而换到A7MARKII之后，H3Elite也能放出大气的人声。
至于H7的用户，升级到A7之后声音素质也会全面提升，同时声音的打击力会猛烈很多。
不过，这种凶猛年轻人会更喜欢。如果上了点数岁的发烧友，就得看自己的口味了。
写在最后本文最后我在这里恭喜STARKE最可爱而专业的胖子Dan拿下了CEDIA上七个大奖。
同时也感谢STARKE研究团队给音响圈时带来了这个创造力超群的品牌。
只是，我确实不是很能理解，为什么A7MARKII基本上内外全换，而非要和老产品取一个差不多的名字，并且做出一个差不多的外观。
这让我想起了H3Elite和H3，这两者除了名字长得像，从产品设计，元素使用，重量和产品定位都完全不一样。
老款H3，这玩意国内还有假货。
H3Elite，属于Halo产品中细分的Elite系列，重量比H3足足重了两倍多。
STARKE研发团队的思路，我是搞不太懂。不过A7MARKII在试用之后，作为H5Eliter的原配功放，我只得收入囊中。
同时，如果你对于多声道系统的音乐性有很高的要求。如果你还就只想多七声道功放，那么我提醒你A7MARKII就是正确的选项。
因为，纯A类放大器的声音的气质，绝对不是哪些AB类七声道功放可以比较的。
A7定价是48000元，而A7MARKII国内定价是58000元。
A7MARKII比上一代涨了1万元，账面上看贵吗？很贵。但你大可去找一些售价相近，或者贵个两万的五声道或者七声道后级比较一下。
你就会明白为什么AVSforum主编ScottWilkinson会如此喜爱这台产品。
