前言：
说到这款解码耳放一体机早就在去年就曾经想物色一款便携电子管耳放的时候曾经搜到过这款，市面上同类型的内置电子管的耳放有凯音C9，也曾经评测过这款堪称随身电子管耳放天花板级别的旗舰设备，接下来我已经对刚发布不久的艾巴索PB5垂涎三尺了！当然吸引我对火烈鸟详细评测的主要原因有两点：1.极富个性化的外形设计；2.几乎适用桌面HiFi全场景。如果要我说出第三点原因的话那就是不知道为啥我对那种体积小巧的便携桌面解码耳放一体机情有独钟吧！你要知道光我自己购买的千元级到万元级的解码耳放不下五六台，更不用说我亲自评测试听过的数量之多你们是可以想象得到的，真心有点变态呵。
测试设备：
AUNEFlamingoBT火烈鸟蓝牙版解码耳放一体机（参考价格：1219元，最大DSD速率：DSD512，最大位深度：32bit，最大采样率：768k，耳放输出：最大不失真功率45mW@300欧姆）
ifimicroiDSD解码耳放一体机
OpenAudio女巫pro
FitEarTG334
DITAPROJECTM
AUNEAR5000头戴大耳
外观设计和功能体验：
1.从外观设计而言是我喜欢的那种带有显示屏体积比较精巧设计独特的那种风格，尤其是那颗暴露在外面的作为火烈鸟秘密武器的电子管，说其暴露在外，特有的平躺半开放式的布局可不像别家友商的那种擎天一柱般的直立设计那样容易磕碰破碎，实际上整机的厚度基本就是这颗电子管差不多的直径尺寸，整体金属的机身质感也比较凝重，不是那种敲打机身会有轻薄感的手感，这点值得点赞！说到那颗常规尺寸的电子管，奉劝各位在机子工作状态（尤其是长时间运行后）不要出于好奇去触摸表面玻璃，会有灼热感，在这边我们先不用顾虑是否在37度以上的高温夏季会不会电子管过热，然而正面与底部都开放式的设计就是为了这颗发热大户的空气流通便于散热。当然在说明书有告诫不要擅自更换电子管，我个人建议还是给出可供更换的电子管型号，这样可以大大增加该解码耳放的可玩性。
2.不过在此我要吐槽的是毕竟这款解码耳放一体机也算是2022年金秋推出的比较近期的奥莱尔第五代产品，千元以上的相对比较入门的产品也应该配有现在基本都标配的4.4平衡耳机输出口，而火烈鸟只有6.35大耳机口，就连单纯使用手头的3.5单端也非得弄个3.5转6.35转换头才能插用，着实不太方面。
3.有一点我没有预料到，火烈鸟的供电竟然只能用外接电源适配器，幸好随机附送了原配的电源AC-DC插头，如果能够内置电池实现一机两用那就更加人性化。
4.火烈鸟的屏幕倒是足够得大且直观，通过兼具功能按键的音量旋钮可以调出不同显示的菜单，四矩阵内容的显示分别可以知晓信号源、滤波模式、运放模式和音量，双击可以快速切换OPA和TUBE放大器输出/电子管输出两种模式，而且这两种不同模式的切换同样适用于耳机输出与RCA模拟音源输出。不过这里我要说明的是无论是否电子管模式，这颗电子管始终保持工作状态，这点对于我来说有点匪夷所思；长按可以调出可供选择的滤波器菜单，单击即可切换音源，我这边手头拿到的是蓝牙款，因此音源选项多了BT蓝牙模式，支持LDAC与aptx超高分辨率蓝牙传输协议。在这里我要建议如果有不同颜色LED指示灯来区分各种音源文件那就更为完美。
5.记得一开始试用火烈鸟的时候没有一下子找到其配套的驱动，因此起初是在foobar的设置菜单选择的是DSD-PCM输出模式的，然而浏览官网说是能够硬解DSD512高清格式并且咨询官网客服后才获悉能够在官网的解码耳放栏目中的Flamingo这个型号下面能够找到win11官方驱动，而非一开始在针对我这款蓝牙版火烈鸟的FlamingoBT产品配套下载中去找驱动而最终无果，这点务必请官网配套说明加以完善。
6.机身背部的接口还是挺丰富，该有的光纤同轴输入、USB输入和蓝牙天线插孔都有（火烈鸟随机还周到地附送了一根带有延长线的蓝牙外置天线以增加蓝牙接收距离），还有我比较青睐的别家随身解码耳放一体机未必兼备的RCA莲花头线性模拟音源输出非常实用；最右侧的分别是12V外接电源插口和SW电源开关。
7.红色的外包装盒非常对得起火烈鸟这一称号，红红火火也暗示着这颗极富特色的电子管在炽热运行的那种灼烈的工作状态与氛围，开玩笑地说这款解码耳放一体机作为春节送礼倒是挺应景，当然要赠予像我这样的忠实发烧友啦！
器材搭配和音质对比：
1.AUNEFlamingo火烈鸟电子管解码耳放一体机（TUBE电子管模式）对比ifimicroiDSD解码耳放一体机，搭配FitEarTG334，3.5单端，选听《绝世媚毛》，通过对比：首先我要声明的为何选择这两款设备进行对比的主要原因是它们都是带有RCA输出可连接有源音箱的解码耳放一体机。火烈鸟略微偏暖声偏柔美调音，iDSD偏解析偏密度音色，在聆听低音和中音器乐人声比较丰富的音乐时火烈鸟更能发挥其温暖醇厚的功底。换听《EvaCassidy-FieldsofGold》，从声场空间感来比较iDSD更具空灵感，歌手嗓音更具沧桑感穿透力更强，而火烈鸟的音场相对窄些，像这种现场爵士人声专辑演绎方面iDSD还是略微占据优势。换听《4-Naturally》和《Case-TheDayThatIDie》节奏蓝调，首先火烈鸟的底噪控制没有iDSD做得好，相对而言iDSD在音乐播放间隙背景更黑更安静，而火烈鸟能够听到轻微的交流底噪声，甚至在敲击火烈鸟这款解码耳放外壳机身的时候耳机能够听到轻微的“嗡嗡”回响声，看来火烈鸟的噪声控制能力还需有待提高，当然这跟它必须使用的是外置电源适配器才能工作有点关联；另外，在流行节奏蓝调曲目氛围烘托方面火烈鸟略微显得更松软缠绵些，不过在低频蓬松的同时也适当牺牲了高频中频的清晰度和通透感，因此从三频整体素质调配均衡方面来分析iDSD还是略胜一筹的。
2.AUNEFlamingo搭配OpenAudio女巫pro，3.5单端，选听《ChantalChamberland-ThisisOurTime》：理论上，OPA模式更强调声音细节，电子管TUBE模式应该可以提供更为温暖的音色，它的线路输出与耳机输出端都能带给你非常平衡的声音特征体验，FlamingoBT应该比基本上同价位的或者高一两个档次的设备听起来更柔和更温暖，可以说比市面上某些DAC的味道更模拟些，也就是听感不会太尖锐或者过于数字化，这里暂且不去研究到底是耳放输出线路的刻意调音，但至少这颗电子管还是起到事半功倍的效果。火烈鸟和单动铁动圈混合耳塞，这个组合还是挺有意思的，首先同属于初烧入门级别的产品，同为暖声的解码耳放和偏中下盘的IEM，大家就有些顾虑这样的搭配是否太过于温暖了，在这边我要强调的是暖声的味道不会加成而是共享，如此的组合尤其适合聆听流行摇滚节奏蓝调和电影原声，首先这种醇美的声底也并不缺失声音细节的清晰度，然而这并不是那种真正的温润的声音，它是一种音调边缘具有某种自然的柔和感，它以那种柔美和略带温暖的方式呈现细节，绝不会让人感觉锋利或者有些打扰您耳朵听感的攻击性很强的调音。我用它聆听几首歌时，想对比下处于两种不同输出模式下所带给我何种不同的细节差别，通过OPA和TUBE反复切换AB对比后，我很惊讶地发现在OPA运算放大器模式下，实际听感也非常自然，切换到TUBE电子管模式，发觉差异不是很大，总之就我个人的听觉感知细胞而言，两种模式的音调基本保持不变，频率响应保持不变，它的基础中频和高频具有相同的能量，从一方面这是一件很棒的事情，因为它的高音总是非常平滑随和，所以听起来不那么明亮地咄咄逼人，你甚至可以拿它来聆听一些原本听起来颇为明亮的曲段的时候，音符本身所带有的眩光和听觉疲劳被会轻微地消除，连我自己都怀疑是否脑动的干扰而似乎觉得有那么一点点声音更温暖更柔和，感觉是每个频段都吸收了一层凝胶，让一切音乐听起来都非常安心，中频富有质感且郁郁葱葱，特别是在电子管模式下去欣赏人声和电影原声的时候，低频和高频也较为丰富，包括高频延伸得不错，低频富有力度且控制力也很好。我个人还是更喜欢它的电子管模式（强烈推荐索性始终切换到TUBE模式即可），因为它给声音增添了些丰富感，使其更加有机地成为一个更完整的全频表现，当然代价是在微观层面的细节方面存在了一些涂抹的痕迹，所以Flamingo应该归属为是一个声音并非中性或线性的非常有音乐感的设备，之后，又把玩对比了内置的几种滤波器的细微音色差别，对比默认的第一个和第三个线性缓慢，似乎第三个给到你的是最大量的暖声和凝胶感，尤其在欣赏爵士女声的时候听感犹如在天堂中的天使般的歌声，但是在表达某些节奏比较快的需要活泼而快速的歌曲时，可能比我想象得要软一些。
3.AUNEFlamingo火烈鸟电子管解码耳放一体机（TUBE电子管模式）对比飞傲K11解码耳放一体机（M中增益），搭配DITAPROJECTM，3.5单端，选听《伍珂玥-蔓珠莎华》，通过对比：首先两款设备的价格相差不大，都具备了RCA输出全场景桌面便携一体机，且均使用外接电源供电。K11更偏向于解析，因为其针对各个频段音调的解码能力速度更快，同时音符衰减也更快，因此整体表现略显干涩，再加上DITAPROJECTM的这颗一圈一铁的混合塞的偏中上盘的略带攻击性和刺激感较明显的高音，使得这个组合在高频段有些略微的尖锐，当然我们应该知道K11本身不是那种极端偏理性或者监听风格，它属于那种非常平衡的解码设备，稍微在中低音偏下盘的调音温暖一些，当谈到低频段饱满度和厚重度的时候，K11和火烈鸟的区别甚微，但是当说到中音时，感觉火烈鸟提供了更为丰富的音色和富有内部质感的听感，同时听起来更加自然更加平滑；另一方面，K11在分离度方面有更好的调校和更佳的时间分配，听感确实更明亮一些更宽一些，这种差别当火烈鸟开启电子管模式后更为明显些，正如我所说过得那样，Flamingo在音符周围涂有的凝胶应该是透明的，你仍然可以听到很多该有的细节与录音过程中所发生的场景音效，但一切都富有弹性和柔性并且有点多汁的润泽感，但不是那种肥厚的低音。不过两款设备都比较杂食，在我们平时轻松听音的场景下聆听一些缓慢而原声以及人声丰富的音乐时可以说都能满足无压力状态下的聆听需求。
4.AUNEFlamingo火烈鸟电子管解码耳放一体机（TUBE电子管模式），搭配AUNEAR5000头戴大耳，3.5单端：说到功率输出，Flamingo能够提供32欧姆到300毫瓦和300欧姆到45毫瓦，尽管在纸面上看起来功率和动态余量并不大，但据说它竟然还可以驱动一些平面耳机，甚至使其发挥到功率上限可以推到像MezeElite或者森海HD800s等这样难推的或高灵敏度头戴大耳八九成的功力，而且基本不会衰减该有的基础声底，整体会呈现出具有很好控制力和干净的声音，表现很具冲击力而并不会失去其动态，当然大家可以肯定如果要想达到这些大耳非常生动令人愉悦的听感，那就似乎有点太难为这台如此价格的火烈鸟了！不过Flamingo给我最大的惊喜绝对是其动态和流畅的响应，虽然它的声音不像别的放大器速度那么快，但与那些播放摇滚或者ACG听感并不令人惊叹的放大器相比，火烈鸟的低频算得上是一丝不苟的，很快我会很享受地把它当作一部能够让我轻松欣赏音乐的桌面小玩具。它的声音肯定不是那么快，但它的冲击力远远超出了它本身如此小巧的体积，在动态方面，虽然它不是那么强大，我们也不可能每次或者多数以接近最大功率驱动手头的所有设备，但Flamingo不会失去对耳机驱动单元的控制力，对低频的把控程度不会降低。如果要聊聊这款火烈鸟哪些地方值得改进或者提升的话，其细节检索还可以但并不杰出，实际上这款设备对于普通音乐爱好者和初烧来说比较友好，因为并不用花很多精力去折腾对比深层次音乐的每个音符的任何细节内涵，只是轻松聆听即可，换句话说，就是在宏观欣赏方面表现不错，而微观层面就不那么丰富细致。说到火烈鸟的频率响应，其性能并不强大，但听起来不错，尽管声音不那么透明。它的低频是比较大的亮点，很强大很大胆并达到了最低的八度音阶，但它不是一种非常高质量的低频类型，我们可以通过切换到OPA模式来稍作提高质量，这意味着使其稍微更快一点略微更清晰一点，但代价是低频的衰减较短，是一种不太全息类型的声音。Flamingo我最喜欢的部分当然是它的中频，感觉很多汁而滋润、很浓郁而温暖，所以它根本不是线性或中性的，尤其在我聆听器乐丰富的原声音乐时感受深刻，我很确定那些分立件和真空电子管在中频范围内增加并赋予了如此多的活力和能量，这种不存在锐度的出色中频使得火烈鸟成为一台聆听没有多大压力的设备。无论我使用何种数字滤波器，我感觉在几乎任何音乐流派的高频上盘区域会有些变暖变柔的味道，它的三频输出不是那么超级扩展，也不是超级干净的声音。让我惊讶的是同时也是意料之中的是奥莱尔的火烈鸟搭配自家奥莱尔琉璃大耳的确存在音质加成，偶尔对比了ifimicroiDSD搭配AR5000，播放《Mastersoftheair空战群英》电影原声大碟无损音源的时候，我们可以感受到奥莱尔这个组合带听者宏大澎湃的声场和临危不乱的对于大型交响乐团电影主旋律大场面的大动态的驾驭能力，尽管其低频的下潜在琉璃AR5000的表现下并没有那么的极具弹性和深度，然而其低音还原度和扎实度绝对能够让你点到为止，并且对于气氛的烘托完全可以做到刻骨铭心，这套组合很适合电影原声和古典大编制。
总结：
作为一款仅千元级别的解码耳放一体机，你可以把它作为一款随时把玩的桌面HiFi神器，也可以使其成为你身边的一款工作学习之余轻松休闲的影音伴侣，关键你在边欣赏的同时又时不时让你欲罢不能地想去触碰那颗泛着红光的胆味十足的电子管，那它绝对是一台能够满足你多维感官刺激的极富美感的男人小玩具。
